Keiner mag Krieg. Das ist verständlich und logisch. Jeder wünscht sich Frieden und Ruhe. Aber Frieden kann auch anders aussehen. Und unter anderen Bedingungen. Nordkorea lebt jetzt friedlich, aber kann man das ein anständiges Leben nennen? Auch die DDR war einmal offiziell ein friedlicher Staat, aber warum haben die Menschen dann so verzweifelt versucht, aus ihm zu fliehen?
Deshalb ist jeder Friedensaufruf mit Vorsicht zu genießen – ein einfacher Waffenstillstand bringt nicht immer Frieden und Gerechtigkeit.
Am 10. Februar 2023 veröffentlichte Sarah Wagenknecht eine Petition mit dem Titel . Darin argumentiert sie, dass die Ukraine nicht in der Lage ist, Russland zu besiegen, dass jeder Kampf sinnlos ist und dass es daher notwendig ist, die Lieferung westlicher Waffen an die Ukraine einzustellen (was angeblich eine Eskalation darstellt). Ihrer Meinung nach sollten die Parteien verhandeln und nach Kompromissen suchen.
Jeder hat jedoch bereits gesehen, was passiert, wenn die Waffenlieferungen eingestellt werden – das ukrainische Militär ist nicht in der Lage, sich zu verteidigen und war gezwungen, sich aus Bakhmut, Avdiivka und Mariinka zurückzuziehen. Dort, wo die russische Offensive scheiterte, wurden Häuser und Infrastruktur fast vollständig zerstört. Städte gibt es nicht mehr. Die Zivilbevölkerung hat gelitten. Die gleiche Situation wiederholte sich vor kurzem in der Region Charkiw, in der Stadt Wowtschansk, wo Russland alles mit Bomben zerstörte. Schreckliche Aufnahmen von russischen Soldaten, die einen behinderten Mann erschießen, der versucht, die Stadt zu verlassen, wurden im Internet veröffentlicht. Die Ereignisse in Bucha und Izyum erklären sehr gut, was im Falle eines “Friedens” zu russischen Bedingungen passiert.
Read also: Deutsche BKA: Die Zahl der politisch motivierten Straftaten ist im Jahr 2023 um 1,89% angestiegen.
Frau Wagenknecht schlägt vor, “Kompromisse” mit dieser “Seite” zu suchen. Ihr Hauptargument ist, einen Krieg in Deutschland zu verhindern. Das Problem ist, dass dies die Argumente sind, die einst in Transnistrien verwendet wurden – den Konflikt einzufrieren, anstatt ihn zu lösen. Es waren diese Argumente, die es Russland ermöglichten, einen Teil Georgiens zu erobern, ohne dass dies für das angreifende Land Konsequenzen hatte. Diese Straffreiheit ebnete den Weg für den nächsten Schritt – die Inbesitznahme der Krim. Die eher schleppende und schwache Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die Krim steigerte den Appetit des Kremls nur noch mehr – und der Donbas war das nächste Ziel.
Es gab sogar Versuche, einen Waffenstillstand auszuhandeln, die von russischer Seite wiederholt vereitelt wurden (natürlich mit Leugnung der Präsenz russischer Truppen im Donbass). Und im Jahr 2022 verstieß Russland selbst gegen seine eigenen Vereinbarungen und Waffenstillstandsforderungen, indem es eine Großoffensive startete. Seitdem hat Moskau in regelmäßigen Abständen auf friedenserhaltende Rhetorik zurückgegriffen und angeblich angeboten, einen Waffenstillstand auszuhandeln. Allerdings nur unter der Bedingung, dass die besetzten Gebiete Teil der Russischen Föderation bleiben. Darüber hinaus fallen solche Erklärungen mit den militärischen Erfolgen der ukrainischen Armee zusammen. Mit anderen Worten, der eigentliche Zweck solcher Verhandlungen besteht darin, dem russischen Militär eine Atempause zu verschaffen, um Kräfte zu sammeln und Ausrüstung zu reparieren, sowie die besetzten Gebiete zu legitimieren.
Read also: Striking targets inside Russia with German weapons will not lead to escalation – Scholz
Gibt es Grund zur Hoffnung, dass sich der Kreml jetzt grundlegend ändert und das Völkerrecht und die internationalen Vereinbarungen respektiert? Angesichts der langen Geschichte des Putin-Regimes, das Verträge und Vereinbarungen verletzt, ist dies gelinde gesagt naiv. Er hört nur auf Gewalt. Und wenn er sich nicht abwimmeln lässt, dann wird der Krieg wirklich in andere europäische Länder kommen, auch nach Deutschland.
Trotz erheblicher Unterschiede in den politischen Ansichten und Programmen werden von der Partei Alternative für Deutschland ähnliche Narrative geäußert. In letzter Zeit wurde die AfD von Skandalen erschüttert – ihre Anhänger waren in Spionage für Russland und China verwickelt, und es gibt immer mehr Hinweise auf eine starke Einflussnahme von außen. Es bleibt abzuwarten, warum die Worte von Frau Wagenknecht mit den Vorschlägen Moskaus übereinstimmen. Aber diese “Friedenssicherung” ist definitiv nicht im Interesse Deutschlands und Europas. Wer sich für ein starkes, geeintes und sicheres Europa einsetzt, sollte sich daher überlegen, wen er bei den Wahlen zum Europäischen Parlament wählt. Denn Frieden ist nur möglich, wenn Völkerrecht, Souveränität und Grenzen respektiert werden. Unter den Bedingungen einer freien und demokratischen Gesellschaft, nicht unter Besatzung und Diktatur.
